Er årets Årets Bilde virkelig det beste pressebildet tatt av en norsk pressefotograf i 2007 spør Morten Løberg i fotografi.no. Frank Hesjedal i foto.no følger opp med spørsmål om årets vinnerbilde bare handler om politikk? På det første spørsmålet er svaret ja, på det andre nei.
Bildet av Ali Farah som ble slått ned i parken er årets beste pressebilde fordi det mener juryen som Pressefotografenes Klubb(PK) har utnevnt til å gjennomgå og juryere årets innsendte bilder. Morten Løberg må gjerne mene det han vil, men hans spørsmål virker rørende naivt. Løberg mener årets vinnerbilde er et dårlig fotografi. Han om det. Han mener andre bilder i konkurransen er bedre.
Det finnes mange gode bilder i verden. Bilder som er gode og viktige er det litt mindre av. Årets Bilde 2007 er et godt og viktig bilde. Bildet av kong Olav på trikken er jo et godt bilde fordi det er kong Olav på trikken. Hadde det vært en annen person enn kong Olav hadde ikke bildet hatt de samme kvalitetene selv om bildet hadde vært ellers likt. Det bildet er jo helt uinteressant for folk fra andre land, kulturer og aldre som ikke vet hvem kong Olav var. Et bilde eksisterer ikke i et vakuum. Det finnes ikke et universelt svar på hva som er et godt bilde. Det er opp til de som ser det. Årets Bilde i Norge trenger ikke å bli forstått i Sveits eller Tsjad. Juryen mener Caroline Drefvelin tok det beste pressebildet i Norge i 2007. Morten Løberg mener noe annet.
Frank Hesjedal i foto.no spør om Årets Bilde er kun politikk. Nei, det er det ikke, men det er også politikk, det skulle da bare mangle. Sebastian Salgado har sagt en gang at "vi fotograferer med hele den personen vi er, med hele den kulturelle ryggsekken vi har" og sånn er det også med måten vi leser bilder på. Vi kan ikke, og juryen kan i alle fall ikke, stikke hodet i sanden og velge å se bort fra den samtid vi er en del av. Juryen skal bedømme årets beste pressebilder. De beste journalistiske bildene fra 2007.
Og med journalistisk innhold mener jeg ikke bare nyheter. Pressebilder kan være hva som helst, ha forskjellig form, uttrykk, stil og estetikk, men felles for alle er at det handler om journalistikk. En jury som velger å se bort fra de journalistiske kriteriene i en Årets Bilde konkurranse har gjort en slett jobb.
Helge Skodvin
Nestleder PK
_________________________________________________________
Vil du være med i debatten?
Send inn leserinnlegg eller kronikk til:
desk@foto.no
_________________________________________________________
Årets bilde – feil bilde?
http://fotografi.no/wip4/aarets_bilde_feil_bilde/d.epl?id=154352
Skarp kritik af Årets Bilde:
http://www.pressefotografforbundet.dk/fotografi/index.php?id=9936
_________________________________________________________
Bildet av Ali Farah som ble slått ned i parken er årets beste pressebilde fordi det mener juryen som Pressefotografenes Klubb(PK) har utnevnt til å gjennomgå og juryere årets innsendte bilder. Morten Løberg må gjerne mene det han vil, men hans spørsmål virker rørende naivt. Løberg mener årets vinnerbilde er et dårlig fotografi. Han om det. Han mener andre bilder i konkurransen er bedre.
Det finnes mange gode bilder i verden. Bilder som er gode og viktige er det litt mindre av. Årets Bilde 2007 er et godt og viktig bilde. Bildet av kong Olav på trikken er jo et godt bilde fordi det er kong Olav på trikken. Hadde det vært en annen person enn kong Olav hadde ikke bildet hatt de samme kvalitetene selv om bildet hadde vært ellers likt. Det bildet er jo helt uinteressant for folk fra andre land, kulturer og aldre som ikke vet hvem kong Olav var. Et bilde eksisterer ikke i et vakuum. Det finnes ikke et universelt svar på hva som er et godt bilde. Det er opp til de som ser det. Årets Bilde i Norge trenger ikke å bli forstått i Sveits eller Tsjad. Juryen mener Caroline Drefvelin tok det beste pressebildet i Norge i 2007. Morten Løberg mener noe annet.
Frank Hesjedal i foto.no spør om Årets Bilde er kun politikk. Nei, det er det ikke, men det er også politikk, det skulle da bare mangle. Sebastian Salgado har sagt en gang at "vi fotograferer med hele den personen vi er, med hele den kulturelle ryggsekken vi har" og sånn er det også med måten vi leser bilder på. Vi kan ikke, og juryen kan i alle fall ikke, stikke hodet i sanden og velge å se bort fra den samtid vi er en del av. Juryen skal bedømme årets beste pressebilder. De beste journalistiske bildene fra 2007.
Og med journalistisk innhold mener jeg ikke bare nyheter. Pressebilder kan være hva som helst, ha forskjellig form, uttrykk, stil og estetikk, men felles for alle er at det handler om journalistikk. En jury som velger å se bort fra de journalistiske kriteriene i en Årets Bilde konkurranse har gjort en slett jobb.
Helge Skodvin
Nestleder PK
_________________________________________________________
Vil du være med i debatten?
Send inn leserinnlegg eller kronikk til:
desk@foto.no
_________________________________________________________
Årets bilde – feil bilde?
http://fotografi.no/wip4/aarets_bilde_feil_bilde/d.epl?id=154352
Skarp kritik af Årets Bilde:
http://www.pressefotografforbundet.dk/fotografi/index.php?id=9936
_________________________________________________________
Ali
Caroline Drefvelin
Relaterte artikler:
Diskusjoner: