Flott bilde med spennende farger. Komposisjonen er god med dybde og format. Synd med den lille uskarpheten, litt kornete.
s.j.

Takk for kjapp tilbakemelding Sveinung!

Huffamei! Ser jo nå på den bærbare pc`en at den var alltfor grå i de mørkeste partiene og kornet. Gir ut en ny versjon som er gitt litt meg kontraster til.

Svend

Hei Svein. #2 fungerer mye bedre!! Flott!
s.j.

Jeg føler at bladet dreper litt av stemningen. Får du lyset i en melomting av 1 og 2 tror jeg du har det. Bra bildet, spennede historie
:)Helge

Nydelig motiv, gir assosiasjoner til nybygging i Amerika, eller før reisen, kanskje. Vakkert lys på hendene til mor. Syns også du har fått til glimrende setting med at mors fokus er hjem og barn og far lengter ut og bort, slik det gjerne var på 1800-tallet.
Noe for skarpet (hår, skjegg og kinnkant) dette bildet ville passet godt også uten kraftig oppskarping, litt dust. Det var støv i luften i disse små husene i gamle dager. Hatten i hjørnet er flott, bladet er overflødig, syns jeg.
Liker bildet godt.

Brit

V#2 var en klar forbedring. Enig i at bladet er litt for moderne..

Jeg ventet på v2 før jeg kommenterte her.
Motivet har stort poetensiale, v2 er en forbedring i forhold til v1, men enkelte tekniske detaljer er ikke helt på plass:
- i alle fall skjortekraven er for hardt oppskarpet, grunn til å gå gjennom oppskarpingen og velge nivå etter hva som skal skarpes opp
- noen høylys kan dempes, hånden hans
- deler av dressen er nå i mørkeste laget
Hu mor ved grua virker best gjennomarbeidet, kanskje var utgangspunktet greiere der.
Bladet virker for nytt i forhold til resten.
Men for all del, idéen er god, og, som sagt, dette har potensiale.
Stå på!
Odd Tore

Til tross for en teatralsk tilnærming formidler du en god og troverdig stemning her. Mannens godt belyste ansikt og tenksomme blikk bidrar til å gjøre motivet interessant. Trønderbarten og punkersveisen krydrer det hele.

Hei Svend,

Veldig spennende motiv, det det historiske suset og det fortellende blikket til karen gjør mye for bildet. Rent teknisk er det mye å gå på, men vet ikke hvor viktig det er.

alt godt,
Pål

Hei alle og takk for gode konstruktive kommentarer!

Nei, det er ikke lett, når en ikke kan/vet gjøre gode diasbilder til gode digibilder!! Her har jeg mye å lære!
Derfor er dette viktige kommentarer for egen motivasjon og forbedring.
En sier det er enklere nå å få gode bilder......men jeg har ikke kommet dit enda.......med diasbildene...!

Ja, selvfølgelig er dette oppstilt...
Troverdighet er hyggelig å høre!
Kan dere sette dere inn i hvordan vi hadde det under ''avspillingen''!
Bladet ja, nei, ja osv. men til slutt ble den med, fordi den har/hadde en viktig del av historien på gården! Norsk jaktblad fra 50 tallet!
Er selvfølgelig enig med dere, men tok ingen flere eksponeringer uten bladet.... i min spede start av hobbyen...foto!

Ha en god foto/''drømmenatt''!

Svend

Her gjør mannen i forgrunnen mye for bildet! Han ser tankefull ut og har et en artig ''look''. Fin belysning og dybde i bildet. V2 ble flott!
Mvh Tove

Jeg vil nok datere resten av bildet til mye tidligere enn 50-tallet, egentlig helt tilbake til århundreskiftet ut fra påkledning. Den stemmer rimelig bra med bilder fra mine besteforeldres barndom på den tiden.
Det er grunnen til at bladet bryter med stilen i bildet ellers. Ensfarget svart med enkel layout og gjerne kunstferdige snirkler på forsiden passer bedre. Noen av bøkene fra den tiden som ble igjen etter dem hadde også gotisk skrift.
Odd Tore

Jeg mener å ha sett dette i analog versjon for lenge siden, og da var den mye bedre i fargetonene. Jeg hadde heller ikke da helt sansen for det teatralske, eller bladet, men lyset er eksemplarisk behandlet.

Takk for kommentarer Dag, Odd og Tove!

Odd: Takk for konstruktiv tilbakemelding!
Skal se om jeg kan gjøre det bedre....senere!

Dag: Ja, det stemmer. Bildet var i Foto for noen år siden!
Scanning og etterbehandling må nok bli bedre!

Mvh Svend